海洋資源審計評價指標體系構建研究

發布時間：2020-11-17 03:48

　　海洋強國和“一帶一路”倡議的提出標志著我國海洋經濟的發展對于國民經濟的重要性,這不僅對海洋資源合理利用保護提出了新的要求,還對海洋資源環境造成了壓力。我國經濟轉型和改革的深化面臨著促進經濟增長、保證人民生活水平建設小康社會的歷史任務和資源短缺、生態環境污染惡化的嚴峻挑戰。為防止海洋資源環境的逐漸惡化,保證海洋經濟的可持續發展,需要對海洋資源建立一整套相關監督管理機制,發揮海洋資源審計的評價和監督作用。而海洋資源審計在我國還處于探索階段,其審計方法、審計流程、審計范圍尚未形成統一的標準,符合我國國情的海洋資源審計評價指標體系有待進一步研究,在一定程度上制約了我國海洋資源審計工作有效實施,因此,研究我國海洋資源審計有著重要的理論和實踐意義。鑒于此,本文選題“海洋資源審計評價指標體系構建研究”,以期為推進海洋資源審計做出自己的貢獻。本文總共分為六個部分,第一部分為緒論,闡述相關研究背景、意義,梳理國內外相關文獻為之后的研究奠定基礎;第二部分提出我國海洋資源審計的基本概念、基本要素和特點;第三部分論述海洋資源審計發展現狀及存在障礙;第四部分結合PSR模型建立海洋資源審計評價指標體系并確定權重,同時設計利用灰色模型驗證建立的指標體系的合理性和可行性的方法和步驟;第五部分將本文設計的評價指標體系加以運用,對遼寧省海洋資源審計進行案例分析,同時對分析結果利用灰色模型加以驗證,以確定海洋資源審計指標體系的可行性,并給出針對性建議;第六部分歸納總結包括海洋資源審計特點、現狀、評價指標體系的建立和驗證結果在內的研究結論和未來研究的發展趨勢。本文的創新性在于系統地構建了用于評價中國海洋資源的利用保護狀況的海洋資源審計評價指標體系,豐富海洋資源審計的研究內容,完善海洋資源審計的評價理論體系。通過應用OECD(經濟發展合作組織)提出的PSR模型建立海洋資源審計評價指標體系,使各指標具有緊密的邏輯關系,同時運用AHP方法設置不同的權重,并通過灰色模型對指標數據進行預測、對指標體系加以驗證,一系列方法的運用有助于海洋資源審計評價體系的系統性構建,豐富海洋資源審計的研究方法,促進政府海洋資源審計的常態化。
【學位單位】：大連海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F239.4;P74
【部分圖文】：

框架圖,框架圖,思路,海洋資源

圖 1-1：思路框架圖Fig1-1：Idea frame1.3.2 研究方法運用辯證的思維方法，以海洋資源發展利用的客觀規律為依據，本論文采用文獻分析法、理論推演法、實證分析法和問卷調查法等對中國海洋資源審計的評價指標體系進行構建研究。（1）文獻分析法。本文通過大量檢索和查閱國內外有關海洋資源審計研究以及海洋資源審計評價指標研究等相關資料，對資源審計評價指標建立的研究資料進行系統地收集、整理和分析，在現有研究基礎上，理清構建海洋資源審計評價指標的脈絡。（2）歸納分析法。基于部分城市海洋資源審計的實務開展情況，分析其特點和存在的阻礙，再基于 PSR 框架歸納分析海洋資源審計評價指標，同時結合遼寧省的實際情況予以論證。（3）案例研究法。本文通過運用遼寧省海洋資源審計這一具體的案例，結合 AHP 層
【相似文獻】

相關期刊論文前10條

1 徐寶劍;;合理利用海洋資源刻不容緩[J];廣西水產科技;1998年04期

2 秦慧敏;;《保護海洋資源》[J];美與時代(上);2018年11期

3 王萍萍;;“中國的海洋資源”教學設計[J];中學地理教學參考;2018年14期

4 徐敏;在教學中滲透海洋資源教育[J];生物學教學;2005年01期

5 王澤宇;盧雪鳳;韓增林;;海洋資源約束與中國海洋經濟增長——基于海洋資源“尾效”的計量檢驗[J];地理科學;2017年10期

6 張金珍;張銳;;立足區域海洋資源促進駐濰高校海洋教育發展[J];濰坊學院學報;2015年05期

7 史子慕;;海洋資源的開發利用和環境保護問題的分析[J];快樂閱讀;2016年16期

8 ;奇思妙想[J];課堂內外(小學智慧數學);2017年04期

9 王建民;;兩岸海洋資源的合作開發與保護[J];今日中國;2014年12期

10 孫悅民;張明;;中美海洋資源政策比較[J];國際展望;2014年02期

相關博士學位論文前10條

1 高升;海洋資源與海洋經濟的耦合研究[D];南京師范大學;2019年